Ефект плацебо, здоровий спосіб або реальна альтернатива традиційним препаратам?
Гомеопатія є найпоширенішою серед нетрадиційних ліків, так що понад 10 мільйонів італійців використовують гомеопатичні препарати хоча б один раз (кількість людей, які слідують гороскопу, явно вища, але це не означає, що астрологія проповідує майбутнє).
У цьому короткому реченні ми відмінно перенесли уявлення про те, наскільки гаряча тема гомеопатії в даний час. В останні роки ми спостерігали безперервну послідовність досліджень, які в кінцевому підсумку надавали абсолютно різні дані. Бідний споживач, затьмарений всім цим шумом, вже не знає, що робити, з одного боку, він відчуває себе притягненим гомеопатією як альтернативною дисципліною, а для цього захоплюючим, з іншого боку, він боїться платити нібито марну гомеопатичну обробку на своїй шкірі. У цій статті ми спробуємо дати голос обом сторонам, допомагаючи читачеві зрозуміти щось більше про гомеопатію.
Чому гомеопатія повинна працювати?
Хоча гомеопатичні засоби постійно націлені на критиків скептиків і численні вчені, за останніми даними Докса, близько 4 італійців з 5 заявляють, що задоволені результатами лікування. Фактично в нашій країні постійно зростає кількість людей і лікарів, які стверджують альтернативну, а іноді й інтегративну роль гомеопатії в порівнянні з традиційною медициною.
Дія гомеопатії більш схожа на дію вакцини, ніж на антибіотик. Насправді, з гомеопатичної медицини вводять речовини, подібні до агента, який виробляє цей тип захворювання. Таким чином, стимулюється адекватна імунна реакція, яка підсилює захисні сили організму, сприяючи загоєнню або профілактиці захворювання.
Гомеопатія зосереджується на пацієнтові, а не на захворюванні, пропонуючи розглядати не стільки саму патологію, скільки «грунт», на якому діє хвороба.
Профілактика виникає, перш за все, з перебалансування патологічних характеристик і життєвої енергії людини. Коли хвороба встановлена, починається дисбаланс у життєвій енергії, з якої виникають типові симптоми патології. Цей дисбаланс можна лікувати відповідним гомеопатичним втручанням.
У більшості випадків гомеопатія не є альтернативною, але підтримуючою медициною. Гомеопатичні ліки фактично використовуються лікарями разом з традиційними ліками. Гомеопатичне втручання, таким чином, могло б поліпшити загальний стан пацієнта навіть у випадку хронічного прийому ліків.
Тому гомеопатія пропонується в якості комплементарної медицини. Звичайно, не випадково, що більшість людей звертаються до гомеопатичного втручання лише після того, як вони пройшли лікування традиційними препаратами і встановили їх неефективність або нестерпність. Поєднуючи та / або замінюючи гомеопатичний препарат з класичним, можна принести значну користь пацієнту. Ця суміш абсолютно не шкідлива, адже дуже часто ми відзначаємо позитивну взаємодоповнюваність.
Лише від двох до трьох відсотків пацієнтів спостерігаються побічні реакції на гомеопатичні ліки. Однак це дуже м'які симптоми, такі як акцентуація нервозності, яка зникає, коли препарат припиняється.
Гомеопати проводять багато часу з пацієнтом, досліджують психологічні та характерні аспекти і беруть участь у діалозі з пацієнтом. Звертаючись до цих суб'єктивних аспектів, гомеопатія радикально покращує взаємовідносини лікаря-пацієнта, лікуючи людський вимір хвороби.
Перегляньте відео
X Перегляньте відео на YouTubeЧому гомеопатія так гостро критикується?
Гомеопатія має тенденцію до успішного лікування менш серйозних захворювань, які заживають самостійно або мають циклічний прогрес (простуда, лихоманка, зимові захворювання, діарея, знеболюючі, геморой, алергія, псоріаз, кашель, гастрит, депресія) головний біль). Якщо ми поєднаємо позитивний ефект так званого «ефекту плацебо» з гіпотетичним спонтанним зціленням, ми відразу зрозуміємо, наскільки гомеопатія, якщо не марна, принаймні сумнівна. Хоча токсичність гомеопатичних препаратів дуже низька, ці препарати можуть бути навіть небезпечними, якщо їхнє споживання розповсюдиться до того, як уповільнити або замінити традиційну медицину.
Гомеопатичний ринок не цікавить багатонаціональні компанії наркотиків і не має підстав для тезу, яку підтримують деякі, відповідно до яких великі фармацевтичні компанії намагаються зневажити гомеопатію для захисту своїх інтересів.
Провідні багатонаціональні компанії в цьому секторі могли б реально підштовхнути до оприлюднення дуже суворих законів про виробництво гомеопатичних засобів. Такі регламенти призведуть до величезних витрат на регулювання виробництва рослин шляхом знищення невеликих фармацевтичних компаній, що виникли в останні роки. Більше того, завдяки масовому виробництву та престижу великих фармацевтичних брендів гомеопатичні препарати з меншими витратами будуть запропоновані за короткий термін, керовані великими маркетинговими кампаніями.
Якщо фармацевтичні багатонаціональні компанії на даний момент не ризикують "картою гомеопатії", то лише тому, що ефективність цієї додаткової / альтернативної медицини ще не була остаточно встановлена. Аналогічний аргумент можна зробити для деяких добавок, тоніків, гепатопротекторів і препаратів пам'яті.
За даними скептиків у гомеопатичних продуктах речовини настільки розбавлені, що виключають будь-який позитивний ефект. Дійсно, заглядаючи в закони математики, фізики та хімії, ми розуміємо, що концентрація деяких гомеопатичних розведень еквівалентна падінню кількості води, рівній тій, що міститься в Індійському океані. В інший час гомеопатичні засоби настільки розбавлені, що вони не містять нічого, крім "прісної води".
Принцип динамічності (постійно струшуючи розчин під час приготування) повинен мати, на думку гомеопатів, мету надання воді (розчиннику) частини характеристик вихідної речовини (розчиненої речовини). Цей принцип неодноразово виявився абсолютно необґрунтованим з наукової точки зору.
Хоча гомеопатія прийнята в різних країнах як доповнювальна або альтернативна медицина, підкреслюється, однак, відсутність чітких наукових доказів ефективності продукту. У Сполучених Штатах, наприклад, гомеопатичні препарати повинні містити наступне речення на етикетці: "цей продукт не призначений для діагностики, лікування, лікування або попередження будь-яких захворювань".
Довіряти чи не довіряти гомеопатії?
Ефективність клінічних досліджень і практик, яким володіють більш ніж 200 років, недостатньо; навіть гомеопатичні засоби повинні застосовувати ті ж строгі критерії, які необхідні для оцінки ефективності традиційного препарату. Тільки тоді гомеопатія може вважатися ефективною медициною. Багато досліджень можна навести на користь (особливо за кордоном) проти; сказати, що гомеопатичні ліки працюють, але це не є науково доказовою, це концепція, яка не є ні на небі, ні на землі.
Звичайно, одним з найважливіших принципів, яким гомеопатія вчить традиційну медицину, є індивідуалізація пацієнта. Отже, відносини між лікарем і пацієнтом слід радикально поліпшити, надавши більше значення людському аспекту захворювання. Іноді посмішка, поплеск на плечі і заспокійлива фраза можуть зробити набагато більше, ніж багато реальних або передбачуваних ліків.
