Згідно з деякими дослідженнями, бікарбонат натрію (NaHCO 3 або питна сода) може допомогти зменшити зростання і поширення раку. Що справді в усьому цьому? Чи може сода бути корисною при лікуванні раку?
РН крові, лужна дієта і рак
Не всі знають, що рН крові НЕ МОЖЕ пройти різкі коливання і що, щоб залишатися здоровим, кислотно-основне регулювання повинно зберігати його у значеннях між 7, 35 і 7, 45.
Нещодавно деякі глибокі дослідження висунули гіпотезу, що хронічне зниження системного рН може негативно вплинути на стан здоров'я, спричиняючи такі проблеми, як остеопороз, знижена фізична працездатність і передчасне старіння. Нехай буде зрозуміло, що в більшості випадків це НЕ тіло людини, яке є дефектним у регулюванні рН крові; скоріше, це стиль життя сучасної людини, який компрометує його функціональність. Зокрема, зниженню (підкислення) рН крові сприяють деякі фактори, серед яких: кислотна дієта (занадто багато білка, недостатність магнію, калію і кальцію, надлишок алкоголю, надлишок нервів, погана або недостатня гідратація - див. PRAL), куріння, надлишок натрію тощо. Негативними наслідками такого стану можуть бути: надмірне виведення кальцію з сечею та порушення різних функцій організму до ризику ризику виникнення раку. Ці гіпотези є обґрунтованими, за умови, що вважається, що вплив подібних харчових звичок на рН крові не є (або принаймні не є єдиним) відповідальним фактором; насправді, "кислотна" дієта також бідна свіжими фруктами і овочами, багатими білками і тваринами, а також перевищує калорії, сіль, алкоголь і цукру; загальновідомо, що подібні звички харчування, крім впливу на рН крові, можуть сприяти появі багатьох захворювань, включаючи деякі форми раку.
Це не випадково, що бікарбонат натрію є загальним інгредієнтом в різних альтернативних протипухлинних терапіях (високо обговорюваним і суперечливим, оскільки їм не вистачає науково обґрунтованої ефективності), однак часто він включається в більш складні рецептури, включаючи коктейлі різних речовин; наприклад, високі дози вітаміну С, селену, кверцитину та інших антиоксидантів, лимонної кислоти, ТГК (каннабіноїди), куркуміну, амігдаліну, мелатоніну.
ПРИМІТКА: неоплазми мають складну етіологію, як правило, багатофакторну, тобто вони можуть бути спричинені чи схильні до численних чинників (наприклад, ультрафіолетові промені, іонізуюче випромінювання, прийом тютюну, алкоголю, канцерогенів і харчових провокагенів, певних вірусів або бактерії і т.д.), які можуть взаємодіяти один з одним і що в будь-якому випадку, щоб викликати рак, повинні перемогти захисні механізми організму.
Тому нераціонально відслідковувати причини раку до єдиного чинника, особливо якщо це не приймається як канцероген міжнародним науковим співтовариством (як у випадку хронічної тенденції кислотності рН крові).
Потенційні вигоди від раку
Якщо погані харчові звички можуть знизити рН крові до нижчих меж нормальних, хороші звички повинні мати можливість підняти його або іншим чином зберегти його на оптимальних значеннях, допомагаючи запобігти раку. Щоб допомогти лужним продуктам, деякі дослідники вивчили терапевтичний потенціал надзвичайно поширеної і економічної молекули: бікарбонат натрію (NaHCO 3 ) при лікуванні раку.
Нижче наведено деталі найбільш важливого дослідження, що підтверджує корисність використання бікарбонату натрію в лікуванні раку, дослідження, яке було відновлено і надзвичайно небезпечно і несвідомо збільшене різними інтернет-сайтами.
Експериментальний " бікарбонат підвищує рН пухлини і пригнічує спонтанні метастази", проведений Арізонским онкологічним центром (University of Arizona) 1, показав, що позаклітинний рН IDEAL для зростання раку (ймовірно, присутній в умовах дисплазії, неоплазії і метастазів) Тип ACID, оскільки:
- Збільшує вуглеводний обмін неопластичної тканини
- Знижує перфузію крові на користь росту пухлини
- Стимулює інвазивність і потенціал ракових метастазів.
У цьому ж дослідженні було досліджено пероральне введення бікарбонату натрію в ТОПІ з раком молочної залози, проведене з метою підвищення системного рН і, відповідно, зниження периферичної кислотності новоутворення; результати були позитивними, і після застосування бікарбонату натрію відбувалося помірне утворення спонтанних метастазів, що походять від раку молочної залози морської свинки. Терапія також зменшила залучення лімфатичних вузлів, але НЕ зменшила відносну кількість пухлинних клітин, що циркулюють у самому лімфатичному потоці. Крім того, було показано, що введення внутрішньовенного бікарбонату натрію в інших моделях раку було корисним у зниженні метастазів в печінці, а МА простати не чинило жодного сприятливого впливу на порушення росту типу MELANOMA.
Як видно з цього стислого викладу, підвищення рН і зниження кислотності за допомогою бікарбонату натрію безсумнівно викликали позитивний ефект щодо росту і проліферації раку молочної залози, лімфатичних вузлів і раку печінки. і простати.
Проте в цьому дослідженні є й критичні питання7; наприклад:
- лікування не впливало на первинну пухлину в будь-якому типі пухлини; тому не виявилося корисним вилікувати пухлину, а лише уповільнити її поширення і зменшити її агресивність
- пероральна терапія бікарбонатом натрію давала лише незначне підвищення рН і виявилася неефективною в інгібуванні росту більших первинних пухлин, а також у зниженні розвитку метастазів у високоагресивних швидкозростаючих лініях клітин.
- Ті ж автори дослідження підтвердили, що кількість бікарбонату натрію, яка була б необхідна людині для отримання тих самих ефектів, що спостерігаються на морських свинках, призвела б до небезпеки для здоров'я пацієнта (ризик надмірного підвищення рН крові), припускаючи, що було б краще застосування інгібіторів протонного насоса
Майбутні цілі дослідження
Доктор Пагель та його команда здатні контролювати зміни рН пухлини за допомогою спеціальної машини магнітного резонансу; завдяки цьому інструменту дослідницька група буде далі досліджувати вплив бікарбонату натрію на рак у пацієнтів, що страждають від даної патології. Той же Pagel в інтерв'ю вказує, що бікарбонат натрію не усуває рак, але уповільнює його роботу і дозволяє протираковим препаратам діяти більш ефективно. Насправді, продовжує Пагель, " введення бікарбонату є потенційно небезпечним, оскільки в довгостроковій перспективі це може викликати незворотне пошкодження здорових органів і тому, що кількість бікарбонату, що переноситься людським організмом, ймовірно, менше, ніж у миші; і оскільки не всі пухлини продукують високі рівні кислот; отже, лікування може виявитися гіршим, ніж зло » . Саме тому дослідники стверджують, що застосування інгібіторів протонної помпи буде більш ефективним і безпечнішим, ніж бікарбонат.
Додаткові критичні питання та небезпека для здоров'я
Один з піонерів альтернативної терапії раку, заснований на використанні бікарбонату натрію, доктор Тулліо Сімончіні, був позбавлений дозволу лікарів для введення препарату пацієнтам, які страждають пухлинними захворюваннями в терапевтичних цілях, оприлюднюючи свій лікувальний ефект. дискредитація деяких звичайних методів лікування раку і отримання особистого прибутку. До цього були додані важкі вироки за шахрайство і вбивство (див. Подробиці на Вікіпедії).
Ця практика, по суті, вважається не тільки позбавленою наукової основи, але навіть і шкідливою в певних обставинах, аж до того, що навіть виявляється смертоносною, якщо її використовують у високих дозах.
Крім того, немає відсутності досліджень, які б показали, що бікарбонат натрію є повністю неефективним7, або гірше може збільшити ріст деяких типів пухлин, особливо сечових шляхів або шлунка4, 5, 6 або підвищити канцерогенну дію інших речовин ..
Зрештою, просто чекаючи подальшого розслідування, дуже оптимістично навіть сподіватися на лікування раку, просто взявши бікарбонат натрію.
Найбільше, це втручання могло б допомогти звичайним протипухлинним препаратам в їх дії.
Основна бібліографія:
- Бікарбонат підвищує рН пухлини і пригнічує спонтанні метастази - Робей І.Ф., Баггетт Б.К., Кіркпатрік Н.Д., Рое Д.І., Досеску Я., Слоун Б.Ф., Хашим А.І., Морзе Д.Л. - Арізонський онкологічний центр, Університет Арізони, Тусон, штат Арізона, США - Cancer Res. 2009 Mar 15; 69 (6): 2260-8. doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN-07-5575. Epub 2009 Mar 10.
- Потенційна роль системних буферів у зниженні внутрішньопухлинного позаклітинного рН і кислотно-опосередкованої інвазії. Сільва А.С., Юнес Я.А., Гілліс Р.Я., Гатенбі Р.А. Cancer Res., 2009 Mar 15; 69 (6): 2677-84. doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN-08-2394. Epub 2009 Mar 10.
- Поліпшення хіміотерапії шляхом маніпулювання рН пухлини. Br J Рак. Raghunand N, He X, Ван Sluis R, Махоні B, Baggett B, Тейлор CW, Пейн-Murrieta G, Roe D, Bhujwalla ZM, Gillies RJ. 1999 Jun; 80 (7): 1005-11.
- Ліна Б.А., ван Гардерен-Хотмер А. (грудень 1999 р.). Вплив рН сечі на прогресування пухлин сечового міхура . Food and Chemical Toxicology 37 (12): 1159–1166. DOI: 10.1016 / S0278-6915 (99) 00111-8. PMID 10654592.
- Lina BA, Woutersen RA (вересень 1989). Вплив сечового калію і концентрацій і рН на N-бутил-N- (4-гідроксибутил) нітрозамін-індукований канцерогенез сечового міхура у щурів . Канцерогенез 10 (9): 1733-1736. DOI: 10, 1093 / carcin / 09.10.1733. PMID 2548752.
- Ернстрьом Р., Бюрстен Л.М., Люнгберг О., Верес В., Хаглунд М.Є., Ліндстрем К.Г., Андерссон Т. (лютий 2007). Харчові добавки з карбонатом підвищують експресію орнітинової декарбоксилази і проліферації в слизовій оболонці шлунка в моделі щурячого раку . International Journal of Cancer 112 (4): 722-733. DOI: 10.1002 / ijc.23151. PMID 17960625
- Мартін Н.К., Робей І.Ф., Гаффні Е.А., Джілліс Р.Я., Гатенбі Р.А. Прогнозування безпеки та ефективності буферної терапії для підвищення пухлини pHe: дослідження інтегративного моделювання., British Journal of Cancer 106 (7): 1280-1287.
- Бікарбонат і дихлорацетат: оцінюють терапії, що змінюють рН, в моделі миші для метастатичного раку молочної залози. Робей І.Ф., Мартин НК. Рак BMC. 2011 Jun 10; 11: 235. doi: 10.1186 / 1471-2407-11-235.
