фізіологія навчання

Біомеханічний аналіз поведінки на трасі змагань ковзанів з інноваційними рішеннями

Доктор Маттео Джардіні

Об'єктом дослідження дисертації є "Біомеханічний аналіз поведінки на трасі змагальних ковзанів з інноваційними рішеннями". Аналіз представлений як експериментальний, аналогічно до досліджень і робіт, проаналізованих науковою літературою в галузі біомеханіки. Ці дослідження та роботи надихнули об'єкт дослідження на методи проведення випробувань та у подальшому аналізі даних. Метою дослідження є порівняння між скейтом "А", який є поточною моделлю швидкості катання на роликових ковзанах, а "Б" скейт виглядає як новаторська модель катання з можливими майбутніми додатками. Дослідження було побудовано на трьох різних, але взаємодоповнюючих фазах.

  1. Перший тест був проведений в Роверето (Тренто) в центрі СЕБІЗМ 07/05/08, де біомеханічні та метаболічні оцінки (споживання кисню, поверхнева електроміографія) катання на "біговій доріжці" з двома типи ковзанів (А і В) з елітним спортсменом.
  2. Другий тест проводився на змагальному ковзанці в Ноале (Венеція) 23.05.08, де проводилися біомеханічні та метаболічні оцінки (споживання кисню, поверхнева електроміографія, бароподометричні підошви). трек з двома типами ковзанів (A і B) з двома елітними біговими фігурами спортсменів.
  3. Третій тест пройшов на змагальному ковзанці в Ноале (Венеція) 10/14/08, де були виконані біомеханічні та метаболічні оцінки (бароподометричні підошви і споживання кисню) катання на трасі з двома типами. ковзанів (A і B). Збільшився час метаболічної оцінки (споживання кисню), збільшилася кількість спортсменів до чотирьох елітних спортсменів.

Дані, зібрані на різних етапах, будуть складені для того, щоб перевірити метаболічні, біомеханічні та спортивні показники скейт "B" щодо скейт "A". Нарешті, пропонується виявити біомеханічні моделі поштовху в кривій і прямолінійний з використанням бароподометричних плит і електроміографа. Корисність цього дослідження стосується перевірки наукових методів аналізу спортивного жесту, що застосовується в конкурентній сфері та підтримці технічного спортивного дизайну. Подальші розробки стосуються аналізу більшої кількості спортсменів та можливої ​​оптимізації моделі «В».

Під час аналізу обстежень було виявлено метаболічну перевагу в тесті Noale Uno від 05/23/08, де спортсмен AZ показав зниження споживання кисню на 7, 8%, і -5% для спортсмена IS, в тесті Noale Due від 05/23/08 єдиний спортсмен, який пройшов тестування спортсмена AZ, показав середню перевагу (середнє арифметичне з тестів на скейт "A" і "B") -0, 6 % в споживанні кисню з ковзаном "B", згідно з випробуваннями 05/07/08, проведеними в Rovereto на біговій доріжці, що позначили метаболічний недолік + 0, 52% при швидкості 20 км / год катання і 3% переваги на швидкості 15км / год катання.

З точки зору електроміографічної активації ми спостерігали більшу активацію виштовхуючих м'язів у кривих на трасі, наприклад правий медіальний Васто (+ 4%), лівий медіальний Васто (+ 12%), правий передній біль (+ 7%), Tibialis anterior left (+ 4%), Gastrocnemius правий латеральний (+ 6%) і нижня активація правої м'язової солі (-3%), Soleus ліворуч (-9%), бічний правий стегновий (-26%), Peroniere Довгий правий (-6%) в тестах, виконаних на Noale Uno, з кутом згинання правого коліна взуття "B" + на 15% більше, ніж у черевика "A". При спостереженні електроміографічних обстежень в прямолінійному напрямі активізація правої передньої великогомілкової м'язи (+22), лівої передньої великогомілкової кістки (+ 6, 5%), бічних гайморових (+ 7%), лівого підошва (+ 7%), Велика стегнова ліва (+ 14%) і перевага в правому м'язовому стовбурі (-9%), перониере довго (-5%), біцепс стегнової кістки лівий (-26%) з більшим кутом згинання правого коліна +28 % в взуття "B" по відношенню до взуття "A". У тесті Slalom на біговій доріжці (Rovereto) спостерігалася більш низька активація медіальних м'язів простору (-9%), rectus femoris (-5%), велика сідниця (-24%), біцепс стегнової кістки (-29%), при цьому спостерігалося збільшення м'язової активації м'язів Soleo (+ 7%), перонієро (+ 5, 5%), медіальний / бічний гастричний (+ 19%), латеральний (+ 5%), аддуктор (+ 8%). ).

У тесті вільного катання при 20 км / год на біговій доріжці спостерігалася активізація правої медіальної ікроножної м'язи (+ 3, 5%), правого бічного ікроножного (+ 12, 7%), великої сідниці і аддуктора (+ 7%)., Vasto mediale (+ 5%), при меншій активації м'язової пухлини (-12, 69%), передньої тіблії (-16%), біцепса стегнової кістки (-10%).

При аналізі бароподометричних досліджень плит було показано, що прямолінійні тяги в лівих черевиках «А» і «В» показують поведінку, дуже подібну один до одного, з тією лише різницею щодо фази опори, яка в башмаку «В» є не відзначайте очевидних падінь сили. Штовхання по прямій лінії з лівим ковзаном має більш прогресивну тенденцію у вираженні сили, ніж правий скейт. Праві черевики "А" і "В" по прямій лінії показують подібну поведінку в трьох фазах тяги (опори, тяги і відриву) і відрізняються в фазі опори, в якій взуття "А" постійно підтримує тягу по відношенню до скейт "B". Сила, виражена в похилих тягах "А" і "В", є однорідною в чотирьох фазах тяги, які послідовно слідують один за одним у лівій ковзанні, на відміну від прямолінійної тяги, де спостерігається сила в опорній і тяговій фазі. змінна, що падає в опору і раптово збільшується в тязі. Праві положення «А» і «В» в кривих повністю відрізняються від лівих черевиків «А» і «В», маючи раптовий поштовх у фазі опори, за якою слідує опора (не дуже очевидна). На закінчення положення "А" і "В" у фазі проштовхування в прямій і вигнутій мають подібну поведінку. Тяги в вигинах і в прямих лініях відрізняються між лівою і правою накладками. "А" і "В" ковзани не показували ніяких вражаючих відмінностей з точки зору сили тяги і прогресу центру тиску на нозі. Скид "А" показав, що він більш реактивний, ніж "В", який показав стійкий стан сили в фазі підтримки. Центр тиску в лівій подушці "В" показав, що знаходиться в опорній фазі і штовхнув далі вперед, ніж ліва накладка "А", причому центр тиску правих нахилів "А" і "В" менш віддалений від п'яти по відношенню до лівого ковзана (180мм лівий і правий поєднання проти 160мм правих нахилів А і В).

З допомогою цього дослідження були створені знання про можливі методи біомеханічного аналізу швидкісного катання з аналітичними приладами (метаболічні, бароподометричні, електроміографічні). Скейт "В" показав, що він більш керований, ніж скейт "А", про що свідчить тест на слалом, але бути знедоленим на прямій і вигнутий в тестах, виконаних на трасі в Ноале, в якому він показав більшу активацію м'язів. тяги, поєднані з більшим згинанням коліна. З точки зору обміну речовин результати були незначними, за винятком тесту Noale Uno. На закінчення, скейт "В" показує, що поведінка підходить для використання у фітнесі на відміну від "А", який більш підходить для конкурентного використання в ковзанах на швидкості. Майбутні розробки стосуються метаболічного аналізу більшої вибірки спортсменів.

Друга частина »